Tecnología cuántica · Informe de situación
Otra manera de procesar información, en cuatro dominios con madurez muy distinta. Parte ya funciona; mucho es todavía investigación. Este informe separa una cosa de la otra.
Como las tecnologías digitales (el software, la IA), su alcance es transversal: ciencia, industria y sociedad. A diferencia de ellas, aún es temprano — y por eso todavía se puede elegir desde dónde entrar.
A diferencia de la IA, el foco no está en automatizar o acelerar procesos tradicionales, sino en proveer un nuevo paradigma para procesar información.
Por qué ahora
Agosto 2024
El NIST publicó los primeros estándares de criptografía post-cuántica (ML-KEM, ML-DSA, SLH-DSA). No requieren hardware cuántico: corren en las computadoras de hoy. La urgencia tiene nombre — «cosechar ahora, descifrar después»: datos robados cifrados hoy serán legibles el día que exista la máquina. Por eso la migración empieza antes que la computadora.
Diciembre 2024
Google demostró en Nature que el error de un qubit lógico baja al agrandar el código — el requisito teórico, pendiente hacía unos treinta años, para poder escalar. Quantinuum y Microsoft escalaron qubits lógicos durante 2024-2025. Es un hito de ingeniería, no una ventaja comercial: ninguna máquina cuántica supera hoy a las clásicas en un problema de negocio.
2025
IBM anunció una máquina tolerante a fallos (200 qubits lógicos) para 2029; la promesa es de IBM, no nuestra. Los 26 expertos encuestados por el Global Risk Institute dan entre 28% y 49% de probabilidad a una máquina criptográficamente relevante en diez años — el valor más alto en siete años de encuesta.
Los cuatro dominios
Otra clase de máquina — para problemas que la computación de hoy no alcanza.
Manipula qubits: pueden estar en superposición (0 y 1 a la vez) y entrelazarse, exhibiendo correlaciones que no existen en el mundo clásico. Para ciertos problemas —no todos— los algoritmos cuánticos ofrecen, en teoría, ventajas exponenciales. Las máquinas actuales aún son ruidosas: los hitos científicos son reales; la ventaja comercial, todavía no.
Los dispositivos cuánticos más probados comercialmente.
Explota la sensibilidad extrema de los sistemas cuánticos para medir tiempo, gravedad y campos magnéticos en los límites que impone la física. Los relojes atómicos sostienen el GPS hace décadas; hay gravímetros comerciales operando en geofísica y magnetómetros en hospitales y ensayos clínicos.
Enlaces donde el intruso deja una huella física detectable.
Protocolos que usan la medición y el entrelazamiento para distribuir claves: interceptar perturba el sistema, y se nota. Hay redes reales operando — de China a Recife. Con un matiz: las agencias occidentales (NSA, NCSC, BSI) recomiendan resolver primero la migración post-cuántica, que es software clásico.
Reconstruir sistemas de la naturaleza que ninguna supercomputadora alcanza.
Computadoras cuánticas de propósito específico para estudiar moléculas y materiales — el lenguaje nativo de la química. Según el consenso técnico, es la aplicación útil más cercana de la computación cuántica: catalizadores, fármacos, nuevos materiales. Hoy, investigación.
El panorama de madurez
Lectura de QutSur, julio 2026. Cada fila con su fuente; el criterio es deliberadamente conservador.
Se puede comprar, desplegar y auditar.
Estándares NIST desde 2024; más de la mitad del tráfico web humano que pasa por Cloudflare ya la usa (fines de 2025). La única acción ineludible hoy para cualquier organización con datos de vida larga.
NIST · CloudflareLa base del GPS. Versiones del tamaño de un chip se venden desde 2011.
NISTEquipos comerciales llave en mano — uno monitorea el Etna desde 2020. Sensores SQUID guiaron descubrimientos minerales por más de US$10.000 M.
Exail · CSIROEn chips de teléfonos desde 2020. Matiz honesto: su ventaja sobre un buen generador clásico se discute para muchos usos.
Samsung · QuantinuumReal y operando; el veredicto económico, pendiente.
Redes reales: 2.000 km en China, una red metropolitana comercial en Londres, 7 km bajo Recife camino a 40. Los nodos de confianza ven las claves — por eso NSA y BSI recomiendan PQC primero.
Nature · NCSC/BSIEnsayos de defensa: 144 horas a bordo de un buque de la armada australiana; contrato DARPA de US$24,4 M. Cifras de las empresas; productos universales todavía no hay.
Q-CTRL · DARPAPilotos genuinos en bancos. En los benchmarks públicos, los solvers clásicos siguen ganando todas las instancias.
Fraunhofer 2025Ciencia real; años de ingeniería por delante.
El umbral se demostró (Willow, 2024); IBM promete 200 qubits lógicos para 2029. La química útil pide del orden de 1.400.
Nature · IBM · PNASLa aplicación útil más cercana según el consenso — y todavía ninguna máquina supera a los métodos clásicos en química.
Nature 607Tres obstáculos publicados a la vez: mesetas estériles, simulabilidad clásica, carga de datos. Para mirar, no para comprar.
Nat. Comms · Nat. Phys.Frases que conviene escuchar con el manual al lado.
Los expertos dan 28-49% de probabilidad en diez años. La urgencia real es el «cosechar ahora» — y se resuelve con software clásico, hoy.
GRI 2025Los speedups cuadráticos no compensan el sobrecosto del hardware; varios casos célebres eran métodos clásicos «de inspiración cuántica».
CACM 2023Los fabricantes cuánticos «puros» que cotizan en bolsa facturan ~US$160 M al año combinados, contra proyecciones de US$28.000-72.000 M para 2035. El capital es real; la facturación, todavía no.
SEC · McKinseyLa lectura desde el Sur
Las líneas de tiempo las escribe el NIST, las hojas de ruta IBM, los relatos de mercado McKinsey. Los programas públicos anunciados en el mundo superan los US$40.000 M (OCDE, dic. 2025) — y América Latina es casi invisible en los rastreadores globales. Leer este panorama con criterio propio es la primera capacidad que una región necesita.
Y la región empezó a moverse: el MCTI de Brasil anunció un plan de hasta R$5.000 M al 2034, Chile presentó su estrategia nacional 2025-2035 en clave de soberanía, Colombia lanzó su primera convocatoria nacional de IA y cuántica con una línea de minerales estratégicos. El argumento completo — problemas propios, base científica, ventana abierta — es el paso 3 de esta ruta.
Prioridades por sector
La madurez no es pareja: cada sector tiene su propio «ya», «pronto» y «después». El detalle, aplicación por aplicación, está en el paso 2.
Inventariar criptografía y planificar la migración post-cuántica: Pix movió del orden de US$5 billones en 2024 sobre cifrado que habrá que reemplazar. Los pilotos de optimización, siempre con un benchmark clásico al lado.
Ver aplicaciones →El sensado ya paga: la exploración magnética tiene precedente de US$10.000 M en descubrimientos, y Chile y Perú producen cerca del 40% del cobre mundial.
Ver aplicaciones →La migración post-cuántica ya tiene fechas oficiales en EE.UU., Reino Unido y la UE — mandato en el caso estadounidense. En la región, Uruguay ya la incluyó en su estrategia de ciberseguridad 2024-2030; cronogramas con fechas, todavía no hay.
Ver aplicaciones →Sensado de agua, suelo y clima; simulación de fertilizantes y metano. Investigación — sobre problemas que son nuestros.
Ver aplicaciones →El diagnóstico por sensado ya está en los hospitales; el diseño de fármacos es la apuesta de mediano plazo.
Ver aplicaciones →Cómo ayuda QutSur
QutSur existe para que las organizaciones de la región lean este panorama con criterio propio — y actúen a tiempo, sin comprar humo. Tres líneas de trabajo:
Informes y monitoreo con juicio: qué hito importa para tu portafolio de problemas y qué es ruido. Del informe ejecutivo al diagnóstico de preparación.
Programas para equipos técnicos y para quienes deciden — del aula universitaria al directorio. Nuestro fundador dirige la diplomatura en IA y computación cuántica de la UAI.
Conexiones entre academia, industria, gobierno y socios internacionales. Empezamos por casa: un radar abierto del ecosistema — 100+ entidades en 18 países, con datos abiertos.
Contanos qué decisión estás mirando o qué problema tenés entre manos. Leemos y respondemos personalmente — sin listas de correo ni seguimiento comercial.
Empezá la conversación →¿Preferís explorar primero? El mapa del ecosistema →
Fuentes de este informe: NIST (ago 2024) · Google / Nature 638 (dic 2024) · McKinsey Quantum Technology Monitor 2025/2026 · Global Risk Institute, Quantum Threat Timeline 2025 · NSA CNSA 2.0 / NCSC / BSI-ANSSI · Cloudflare (2025) · presentaciones SEC FY2025 (IonQ, D-Wave, Rigetti) · CSIRO · DARPA · OCDE (dic 2025) · MCTI (Brasil) · Ministerio de Ciencia (Chile) · MinCiencias (Colombia). Las proyecciones citadas pertenecen a quien las publica. Lectura y errores: QutSur. Actualizado: julio 2026.
